När jag började använda Jobtech enrichment insåg jag att det inte finns några idn, vilket liknande fält har i taxonomin. Är det med avsikt eller finns det ett id i bakgrunden? Är detta samma fält som finns i taxonomin eller är det helt frikopplat?
Hejsan Rasmus!
Kul att du provar API:et! Nej, termerna som annonsen berikas med är inte samma fält/begrepp som finns i taxonomin, det finns alltså ingen koppling i nuläget.
Den synonymordlista som används i bakgrunden i JobAd Enrichments kan du ladda ner genom att anropa endpointen synonymdictionary med parametrar för respektive typ (COMPETENCE, OCCUPATION, TRAIT, GEO).
Exempel på två synonyma termer som pekar på samma concept-term, det vill säga termen som annonsen berikas med:
{
"concept": ".net-utvecklare",
"term": ".net-utvecklare",
"term_misspelled": false,
"type": "YRKE",
"plural_occupation": false,
"definite_occupation": false
},
{
"concept": ".net-utvecklare",
"term": "dotnet-utvecklare",
"term_misspelled": false,
"type": "YRKE",
"plural_occupation": false,
"definite_occupation": false
}
Om annonstexten t.ex. är “Vi söker en duktig dotnet-utvecklare” så kommer annonsen att berikas med “.net-utvecklare”.
Lycka till och hör av dig igen om något var oklart!
/Mattias
Hi!
I have probably asked this question before but are you working on adding concept IDs to the endpoint? For open data implementers it is crucial to have linked concepts … So we would really appreciate to have concept IDs, especially for skills and occupations. It looks like you have already many linked keywords in the taxonomy, e. g. the keyword “javautvecklare” has a concept ID JobTech Atlas and is linked to “Backend-utvecklare” which belongs to ssyk-level-4 “Mjukvaru- och systemutvecklare m.fl”. Why don’t you include the concept IDs of linked keywords to the enrichment API endpoint (at least for those where you have an exact match of the concept_label or synonyms with taxonomy concepts)?
Best regards
André